(文/秋源俊二)
前兩天,陳一舟又有動作了,繼人人分期后,正式推出人人理財。在接受相關(guān)采訪時,表示人人網(wǎng)將轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融(以下簡稱”互金“)公司,貌似要拋棄人人網(wǎng)原先的SNS的基因。
這次謀求已久的轉(zhuǎn)型,能否拯救日薄西山的人人網(wǎng)呢?筆者將深度剖析一下人人網(wǎng)的那些事兒,探尋人人網(wǎng)的前途與命運。
緣何而落寞
對于人人網(wǎng)的落寞,大家有各種各樣的解讀,隨便列舉幾點,如:外部環(huán)境微博、微信的崛起、產(chǎn)品設(shè)計體驗很爛、缺少優(yōu)秀的可以和陳一舟抗衡的產(chǎn)品經(jīng)理、不專注,跟風(fēng)投資視頻、團(tuán)購等。不過在筆者看來,這些都是外表,沒有深入問題的實質(zhì)。
從MySpace、博客網(wǎng)(方興東的)、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、到近期的Twitter、新浪微博等走弱;相對比MSN、Facebook、QQ、微信等經(jīng)久不衰,筆者分析,有三個主要的原因,導(dǎo)致目前這些的情況的產(chǎn)生。
一、工具產(chǎn)品
要想經(jīng)久不衰,一定要成為互聯(lián)網(wǎng)用戶的剛需,成為工具性產(chǎn)品。
大家天天上微信或者QQ,多半是由于它滿足了你交際需要,這需求可能是朋友互動也可能是工作需要;國外就是MSN滿足你工作交流需求,F(xiàn)acebook是滿足朋友的交流需求。
而MySpace、人人網(wǎng)等,均不是長久的剛需。他們更多是一個時期,大家覺得很cool,就去玩,在玩的過程中,沒有轉(zhuǎn)化為一種剛需,成為工具。類型極端的例子如臉萌、足記、how old.net都是一時興起的。不成為工具,一起繁華都得死!
二、社交觸媒,混入新聞
大家可以體會一下,無論是媒體屬性比較強悍的新浪微博,還是混入過多頭條的人人網(wǎng),在一定程度度上,都是接觸了媒體新聞。甚至在很多國外人看來,想知道新聞,Twitter或許比彭博社更有效,但這也是導(dǎo)致它們后來逐漸走向衰敗的原因。
或許它們當(dāng)時的初衷,是為了讓新聞傳播的更有效率,讓時事熱點更加沸騰,也多給自己增加活躍度。確實,早用戶沒有那么多時,效果目的都達(dá)到了;高質(zhì)量的新聞,也對熱點起到推波助瀾的作用;
但是,隨著用戶的增加,反而音息量過多,用戶看到的都是非常雜亂的的新聞,非常嚴(yán)重的噪音干擾。甚至更多時候,這成為了水軍、軟文、公關(guān)的最愛,必爭之地,這樣的社交體系,不死才怪了。
在這一點上,沒有任何平臺能夠逃過這一點,最近流血上”新三板“的天涯就是很簡單的例子,也就慢慢的死去,除非能重返社區(qū)本質(zhì)。就筆者知道的,目前MySpace重返它原先的本質(zhì)——音樂社交,也有逐漸轉(zhuǎn)暖的跡象。
做社交摻和媒體屬性,一定會毀了它原來的本質(zhì)。
三、高傲或者低俗
博客網(wǎng)和開心網(wǎng),在本來可以融資的時候,十分高傲,犯了各種錯誤。隨后又因為各種原因,沒融到錢;面對窘境,變得低俗,過分商業(yè)化,傷害用戶體驗,大肆投放廣告。一來一去之間,已經(jīng)形成了強烈的反差。
校內(nèi)網(wǎng)的創(chuàng)始人,王興,曾經(jīng)就是因為高傲,而導(dǎo)致最后廉價把股份買給陳一舟;現(xiàn)在,人人網(wǎng)顯得過于低俗,筆者看到一首總結(jié)人人網(wǎng)的打油詩:
生活常識化妝技,十二星座小秘密。
不看后悔成功錄,論文大全雅思題。
戀愛金句傳送門,男默女淚蛋疼文。
讀到哪句心痛了?不頂不是中國人。
變成這種低俗的樣子,筆者想著也是醉了。QQ、微信和Facebook等,它做大了工具產(chǎn)品,朋友圈發(fā)個微商都會被用戶嫌棄,服務(wù)態(tài)度一直很平穩(wěn),這幾條都遵循了,所以他們幸存下來了。
而對比人人網(wǎng),三條紅線,人人網(wǎng)全觸了,人人網(wǎng)豈能有不敗之理!
陳一舟都投資了那些公司,怎么布的局?
一、投資的互金公司
1、sofi:在2012年9月和2014年3月,2015年1月,2月 多次參與了sofi的融資,共花費7000萬美元截至2014年12月31號,持有該公司24.64的股權(quán)。2015年年2月,它獲得Third Point Ventures領(lǐng)投的2億美元的D輪融資,并計劃2015年下半年在紐交所上市,公司估值達(dá)35億美元。最新數(shù)據(jù)顯示,人人持有sofi24.8%的股權(quán)。(類似于國內(nèi)的趣分期和分期樂)
2、2014年4月,1718萬購買Rise Companies Corp.公司35.6%的股權(quán)。這是一個叫Fundrise的房地產(chǎn)眾籌公司。
3、2014年11月,3500萬美元入股雪球,每股0.9988美元。并且享有1.6906美元購買887萬股的權(quán)利。
4、2015年1月,1500萬美元購買Credit Shop Inc 公司25%的股權(quán)。并提供1500萬美元貸款,該貸款可轉(zhuǎn)換成為優(yōu)先股。(信貸消費公司)
5、2015年1月,4000萬美元購買motif的10%的股權(quán)。同時享有以18美元每股購買620萬股的權(quán)利。
6、2015年2月3日,人人領(lǐng)投了美國投票預(yù)測初創(chuàng)企業(yè)FiscalNote大約1000萬美元的融資項目。
7、2015年3月,6584萬購買LendingHome 14.72%的股權(quán)。
二、投資交通高科技交通方面
1、2014年11月,總部位于香港的創(chuàng)業(yè)公司 GoGoVan(高高客貨車)獲得人人網(wǎng) 1000 萬美元的投資,代價是 10% 左右的股份。(注釋:這家公司是召貨車版Uber)
2.2015年2月6日,7500萬美元購買國內(nèi)二手車電商交易服務(wù)平臺車易拍20%的股權(quán),同時享有在未來24個月以3.11美元每股購買643萬股的權(quán)利。
3、2014年11月,810萬美元購買$Gogo(GOGO)$ 10%的股份。(是一家在飛機(jī)上提供Wifi服務(wù)的供應(yīng)商)
4、2014年7月,購買StoreDot 6.06%的股權(quán)。該公司開發(fā)出了新型技術(shù),可以在短短數(shù)十秒內(nèi)為手機(jī)、幾分鐘內(nèi)為電動汽車充滿電量,這一先進(jìn)技術(shù)將使全球最具活力的兩大消費行業(yè)發(fā)生改變。(類似特斯拉的電池技術(shù))
三、社交類型公司
1、側(cè)重校園的1500米匿名應(yīng)用Yik Yak剛剛獲得1100萬美金融資,領(lǐng)投方為DCM,人人網(wǎng)、Azure Capital和Tim Draper也有跟投。
四、一些看不懂的高科技公司
1、2011年,13年,14年分別向JMOOP投資2000萬,2000萬4000萬美元,總計8000萬美元。
2、2011年,238萬美元購買華揚聯(lián)眾2%的股權(quán),華揚聯(lián)眾是一家廣告代理公司。
3、2014年9月,1800萬美金入股Eall Technology Limited公司。
4、2014年12月,3000萬美元投資Hayman,Hayman是jmoop的合伙人。
5、2014年12月,400萬美元購買Effective Space Solution公司25%的股權(quán)。同事還有資格在未來18個月內(nèi),以3000萬美元估值購買700萬美元股的股票,同事ess也有權(quán)利要求人人投資700萬美元,如果業(yè)務(wù)達(dá)到某個條件(就是一個對賭條款)。
6、2015年3月,2500萬美元購買Eunke Technology Ltd. 公司20.9%的股權(quán)。
從上面的布局可以知道,人人網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,下注是最多了的,陳一舟也是非常出色的投資家,這也難怪人人高喊轉(zhuǎn)型為互金公司。
人人網(wǎng)的未來在哪里?
在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,有湖北三杰——雷軍、周鴻祎和陳一舟。湖北人一直的有”九頭鳥“的美譽,他們也都是非常出色的投資家和趨勢把握者,例如雷布斯的”風(fēng)口理論“、陳一舟的TMT行業(yè)的”股神“、”門口的野蠻人“周鴻祎。
但是他們都有一個短板,都不是踏踏實實做產(chǎn)品的人。即便是他們?nèi)酥校顡碛挟a(chǎn)品精神周鴻祎,現(xiàn)在的主要產(chǎn)品360最初也是來自于傅盛(現(xiàn)獵豹移動CEO),周鴻祎曾經(jīng)的3721,現(xiàn)在的好搜,談不上是一流的產(chǎn)品。雷軍早期可能比較看重技術(shù),但現(xiàn)在已經(jīng)變了,對產(chǎn)品、技術(shù)已經(jīng)不上心了;他現(xiàn)在只是一個投資者,追風(fēng)者、布局者、管理者、是史玉柱后,中國互聯(lián)網(wǎng)界最牛的營銷大師。
陳一舟本人的一些特質(zhì),也和他們類似。做產(chǎn)品很差勁,但財技驚人,屬于投資流派。合格的商人,失敗的企業(yè)家。例早期對貓撲、Donews、校內(nèi)網(wǎng)等,近期的如唯品會、糯米網(wǎng)(當(dāng)然也有失敗的56網(wǎng))。
或許,人人轉(zhuǎn)型做投資人比較合適。類似于復(fù)星,但是局限于TMT行業(yè)。
但成不了伯克希爾或者和記黃埔,因為巴菲特和李嘉誠李嘉誠本質(zhì)上還是一個很好的企業(yè)家,他們做任何事情都是為了提升公司的價值,資本運作、投資及出售只是他們的武器之一,屬于經(jīng)營企業(yè),改造公司的企業(yè)家型強人。相比較復(fù)星的郭廣昌屬于眼光獨到,趨勢把握清晰的投資產(chǎn)業(yè)流派。
而在TMT行業(yè),投資人比較牛的如沈南鵬(早期創(chuàng)立壟斷攜程等)、熊曉鴿等,但對企業(yè)興趣不大,目前屬于純粹的投資人;而陳的投資戰(zhàn)績一點不比他們差。
當(dāng)然,日本有一個Softbank的孫正義,也部分類似,但軟銀旗下的產(chǎn)業(yè)眾多,比較知名的實體如日本第三大電信運營商等,陳的能力相比確實差一截。
互金轉(zhuǎn)型,是救不了人人網(wǎng)的,成立人人控股公司,將人人網(wǎng)拆分出去,類似與搜狐的暢游的公司,做好相關(guān)激勵,讓經(jīng)理人運營。并徹底轉(zhuǎn)型為類似softbank下的TMT投資公司,TMT行業(yè)復(fù)星,才是良策,或許才能解決問題。